برای بررسی ویژگیهای یک نظریه معتبر در علوم تجربی، باید به چند نکته مهم توجه کنیم:
1. **تغییر پذیر بودن**: نظریههای علمی میتوانند با پیشرفت علم و کسب اطلاعات جدید تغییر کنند. به همین دلیل گزینه اول ("در طول زمان هرگز تغییر نکند") نادرست است. نظریههای معتبر باید انعطافپذیر باشند و با دادهها و شواهد جدید تطابق پیدا کنند.
2. **قابل رد کردن بودن**: یکی از ویژگیهای مهم نظریههای علمی این است که باید قابل آزمایش و رد کردن باشند. اگر نظریهای هرگز نتواند رد شود، معمولاً به عنوان یک نظریه علمی در نظر گرفته نمیشود. بنابراین گزینه دوم ("هرگز نتوان آن را رد کرد") نیز نادرست است.
3. **اجماع علمی**: نظریهای که مورد تایید اکثریت دانشمندان است، نشاندهندهی قدرت و اعتبار بالای آن است، اما این به این معنی نیست که تنها نظریه معتبر باید مورد توافق همه باشد. بنابراین گزینه سوم ("با نظر اکثر دانشمندان یکی باشد") در کل صحیح نیست و نمیتواند به عنوان ویژگی اصلی یک نظریه محسوب شود.
4. **شمول نظرات قدیم**: نظریههای علمی باید با دادهها و نظریههای قبلی که معتبر هستند همخوانی داشته باشند، اما این بدان معنا نیست که همه نظریههای قدیمی باید در نظر گرفته شوند. معمولاً نظریههای جدید تر از نظریههای قدیمی استفاده میکنند و آنها را اصلاح مینمایند. بنابراین گزینه چهارم ("نظرات دانشمندان قدیم را نیز در برگیرد") نیز نادرست است.
با توجه به توضیحات فوق، هیچیک از گزینههای ذکر شده نمیتواند ویژگیای مشخص و صحیح برای یک نظریه معتبر شناخته شود. لذا، پاسخ درست به این سوال "هیچیک از گزینهها" است.